Section 1: General Propositions (সাধারণ প্রস্তাবনা)
1. What is the fundamental assumption of social exchange theory? / সামাজিক বিনিময় তত্ত্বের মৌলিক অনুমান কী?
Correct Answer: (B) Social interaction is a series of exchanges aimed at maximizing rewards and minimizing costs.
সঠিক উত্তর: (B) সামাজিক মিথস্ক্রিয়া হল পুরস্কার সর্বাধিক করা এবং ব্যয় সর্বনিম্ন করার লক্ষ্যে বিনিময়ের একটি সিরিজ।
Explanation: The core idea of exchange theory is that individuals engage in social interactions because they expect to gain some form of reward (material, social, or psychological) and will try to avoid costs. The “profit” (rewards minus costs) is what drives the interaction.
ব্যাখ্যা: বিনিময় তত্ত্বের মূল ধারণা হল যে ব্যক্তিরা সামাজিক মিথস্ক্রিয়ায় জড়িত হয় কারণ তারা কোনো না কোনো পুরস্কার (বস্তুগত, সামাজিক বা মনস্তাত্ত্বিক) পাওয়ার আশা করে এবং ব্যয় এড়াতে চেষ্টা করে। “লাভ” (পুরস্কার বিয়োগ ব্যয়) মিথস্ক্রিয়াকে চালিত করে।
2. Exchange theory was heavily influenced by which two disciplines? / বিনিময় তত্ত্ব কোন দুটি শাখা দ্বারা ব্যাপকভাবে প্রভাবিত হয়েছিল?
Correct Answer: (C) Behavioral Psychology and Economics.
সঠিক উত্তর: (C) আচরণগত মনোবিজ্ঞান এবং অর্থনীতি।
Explanation: Exchange theory borrows the concepts of reinforcement (rewards and punishments) from B.F. Skinner’s behavioral psychology and the concepts of cost-benefit analysis and rational choice from classical economics.
ব্যাখ্যা: বিনিময় তত্ত্ব বি.এফ. স্কিনারের আচরণগত মনোবিজ্ঞান থেকে শক্তিবৃদ্ধি (পুরস্কার ও শাস্তি) এবং শাস্ত্রীয় অর্থনীতি থেকে ব্যয়-সুবিধা বিশ্লেষণ ও যুক্তিসঙ্গত পছন্দের ধারণা গ্রহণ করেছে।
3. The concept of “reciprocity” in exchange theory means: / বিনিময় তত্ত্বে “পারস্পরিকতা” (reciprocity) ধারণার অর্থ হল:
Correct Answer: (B) The expectation that a favor or benefit received should be returned.
সঠিক উত্তর: (B) প্রাপ্ত অনুগ্রহ বা সুবিধার প্রতিদান দেওয়া উচিত এমন প্রত্যাশা।
Explanation: Reciprocity is a key norm governing social exchange. It creates social obligations and trust, making ongoing social relationships possible. If one person constantly gives without receiving, the relationship is likely to dissolve.
ব্যাখ্যা: পারস্পরিকতা সামাজিক বিনিময় পরিচালনাকারী একটি মূল নিয়ম। এটি সামাজিক বাধ্যবাধকতা এবং বিশ্বাস তৈরি করে, যা চলমান সামাজিক সম্পর্ককে সম্ভব করে তোলে। যদি একজন ব্যক্তি প্রতিদান না পেয়ে ক্রমাগত দিতে থাকে, তবে সম্পর্কটি ভেঙে যাওয়ার সম্ভাবনা থাকে।
4. According to exchange theory, what is “profit” in a social interaction? / বিনিময় তত্ত্ব অনুসারে, একটি সামাজিক মিথস্ক্রিয়ায় “লাভ” কী?
Correct Answer: (B) The rewards of an interaction minus the costs incurred.
সঠিক উত্তর: (B) একটি মিথস্ক্রিয়ার পুরস্কার থেকে ব্যয় বিয়োগফল।
Explanation: This is a direct application of economic principles to social life. People are seen as rational actors who calculate, consciously or unconsciously, the net benefit (profit) of engaging in a particular relationship or interaction.
ব্যাখ্যা: এটি সামাজিক জীবনে অর্থনৈতিক নীতির একটি সরাসরি প্রয়োগ। মানুষকে যুক্তিবাদী অভিনেতা হিসেবে দেখা হয় যারা সচেতন বা অচেতনভাবে কোনো নির্দিষ্ট সম্পর্ক বা মিথস্ক্রিয়ায় জড়িত হওয়ার মোট সুবিধা (লাভ) গণনা করে।
5. Which of the following is an example of an “intrinsic reward” in social exchange? / সামাজিক বিনিময়ে নিচের কোনটি একটি “অন্তর্নিহিত পুরস্কার” (intrinsic reward) এর উদাহরণ?
Correct Answer: (C) The feeling of satisfaction from helping a friend.
সঠিক উত্তর: (C) একজন বন্ধুকে সাহায্য করার ফলে প্রাপ্ত সন্তুষ্টির অনুভূতি।
Explanation: Intrinsic rewards are derived from the act itself, such as love, satisfaction, or a sense of purpose. Extrinsic rewards, like money or gifts, are external to the action.
ব্যাখ্যা: অন্তর্নিহিত পুরস্কার কাজটি করার মাধ্যমেই অর্জিত হয়, যেমন ভালোবাসা, সন্তুষ্টি বা উদ্দেশ্যের অনুভূতি। বাহ্যিক পুরস্কার, যেমন টাকা বা উপহার, কাজের বাইরে থেকে আসে।
6. The idea that individuals evaluate their relationships based on what they feel they deserve is known as: / ব্যক্তিরা তাদের প্রাপ্য অনুযায়ী সম্পর্ক মূল্যায়ন করে, এই ধারণাটি কী হিসাবে পরিচিত?
Correct Answer: (A) Comparison Level (CL).
সঠিক উত্তর: (A) তুলনার স্তর (CL)।
Explanation: Thibaut and Kelley’s concept of Comparison Level (CL) refers to the standard against which an individual evaluates the attractiveness of a relationship. It’s the outcome they believe they deserve based on past experiences.
ব্যাখ্যা: থিবাউট এবং কেলির তুলনার স্তর (CL) ধারণাটি সেই মানকে বোঝায় যার বিরুদ্ধে একজন ব্যক্তি একটি সম্পর্কের আকর্ষণ মূল্যায়ন করে। এটি এমন একটি ফলাফল যা তারা অতীত অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে প্রাপ্য বলে মনে করে।
7. The “Comparison Level for Alternatives” (CLalt) refers to: / “বিকল্পগুলির জন্য তুলনার স্তর” (CLalt) বলতে কী বোঝায়?
Correct Answer: (C) The evaluation of potential outcomes from available alternative relationships.
সঠিক উত্তর: (C) উপলব্ধ বিকল্প সম্পর্কগুলি থেকে সম্ভাব্য ফলাফলের মূল্যায়ন।
Explanation: CLalt determines dependency in a relationship. If the potential outcomes from an alternative relationship (or from being alone) are better than the current one, the person is less dependent on the current relationship and may choose to leave.
ব্যাখ্যা: CLalt একটি সম্পর্কের মধ্যে নির্ভরতা নির্ধারণ করে। যদি একটি বিকল্প সম্পর্ক (বা একা থাকা) থেকে সম্ভাব্য ফলাফল বর্তমানের চেয়ে ভালো হয়, তবে ব্যক্তি বর্তমান সম্পর্কের উপর কম নির্ভরশীল এবং সম্পর্কটি ছেড়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিতে পারে।
8. Exchange theory primarily focuses on which level of social analysis? / বিনিময় তত্ত্ব প্রাথমিকভাবে কোন স্তরের সামাজিক বিশ্লেষণের উপর আলোকপাত করে?
Correct Answer: (B) Micro-level (face-to-face interaction).
সঠিক উত্তর: (B) মাইক্রো-স্তর (মুখোমুখি মিথস্ক্রিয়া)।
Explanation: Especially in its early formulations by Homans, exchange theory is concerned with explaining “elementary social behavior”—the direct interactions between individuals. Blau later attempted to bridge this to the macro-level.
ব্যাখ্যা: বিশেষ করে হোমান্সের প্রাথমিক সূত্রায়ণে, বিনিময় তত্ত্ব “প্রাথমিক সামাজিক আচরণ” – অর্থাৎ ব্যক্তিদের মধ্যে সরাসরি মিথস্ক্রিয়া ব্যাখ্যা করার সাথে সম্পর্কিত। ব্লাউ পরে এটিকে ম্যাক্রো-স্তরের সাথে সংযুক্ত করার চেষ্টা করেছিলেন।
Section 2: Homans’ Principle of Exchange (হোমান্সের বিনিময়ের নীতি)
9. Who is considered the founder of modern social exchange theory and wrote “Social Behavior: Its Elementary Forms”? / কাকে আধুনিক সামাজিক বিনিময় তত্ত্বের প্রতিষ্ঠাতা হিসেবে বিবেচনা করা হয় এবং “Social Behavior: Its Elementary Forms” গ্রন্থটি লিখেছেন?
Correct Answer: (C) George C. Homans.
সঠিক উত্তর: (C) জর্জ সি. হোমান্স।
Explanation: George Homans is widely credited with developing the first systematic formulation of social exchange theory, heavily based on the principles of behavioral psychology.
ব্যাখ্যা: জর্জ হোমান্সকে সামাজিক বিনিময় তত্ত্বের প্রথম পদ্ধতিগত সূত্র বিকাশের জন্য ব্যাপকভাবে কৃতিত্ব দেওয়া হয়, যা আচরণগত মনোবিজ্ঞানের নীতির উপর ভিত্তি করে তৈরি।
10. Homans’ “Success Proposition” states that: / হোমান্সের “সাফল্যের প্রস্তাবনা” (Success Proposition) বলে যে:
Correct Answer: (B) The more often an action is rewarded, the more likely the person is to perform that action.
সঠিক উত্তর: (B) একটি কাজ যত বেশিবার পুরস্কৃত হবে, সেই কাজটি করার সম্ভাবনা তত বাড়বে।
Explanation: This is a fundamental principle of reinforcement. If a behavior (e.g., telling a joke) is followed by a positive outcome (e.g., laughter and approval), the person is reinforced and is more likely to tell jokes in the future.
ব্যাখ্যা: এটি শক্তিবৃদ্ধির একটি মৌলিক নীতি। যদি একটি আচরণের (যেমন, একটি কৌতুক বলা) একটি ইতিবাচক ফলাফল (যেমন, হাসি এবং অনুমোদন) দ্বারা অনুসরণ করা হয়, তবে ব্যক্তিটি শক্তিশালী হয় এবং ভবিষ্যতে কৌতুক বলার সম্ভাবনা বেশি থাকে।
11. A student studies hard for a test and gets a good grade. According to Homans’ “Stimulus Proposition”, what is likely to happen before the next test? / একজন ছাত্র একটি পরীক্ষার জন্য কঠোর অধ্যয়ন করে এবং একটি ভাল গ্রেড পায়। হোমান্সের “উদ্দীপক প্রস্তাবনা” (Stimulus Proposition) অনুসারে, পরবর্তী পরীক্ষার আগে কী ঘটার সম্ভাবনা রয়েছে?
Correct Answer: (B) The presence of an upcoming test (a similar stimulus) will prompt the student to study hard again.
সঠিক উত্তর: (B) একটি আসন্ন পরীক্ষার উপস্থিতি (একটি অনুরূপ উদ্দীপক) ছাত্রটিকে আবার কঠোর অধ্যয়ন করতে উৎসাহিত করবে।
Explanation: The Stimulus Proposition states that if, in the past, a particular stimulus was present when an action was rewarded, then the more similar a present stimulus is to the past one, the more likely the person is to perform the same action.
ব্যাখ্যা: উদ্দীপক প্রস্তাবনা বলে যে, যদি অতীতে কোনো একটি বিশেষ উদ্দীপকের উপস্থিতিতে একটি কাজ পুরস্কৃত হয়ে থাকে, তবে বর্তমান উদ্দীপকটি অতীতেরটির যত বেশি অনুরূপ হবে, ব্যক্তিটির সেই একই কাজ করার সম্ভাবনা তত বেশি হবে।
12. The “Value Proposition” by Homans suggests that: / হোমান্সের “মূল্য প্রস্তাবনা” (Value Proposition) পরামর্শ দেয় যে:
Correct Answer: (C) The more valuable the result of an action is to a person, the more likely they are to perform that action.
সঠিক উত্তর: (C) একটি কাজের ফলাফল একজন ব্যক্তির কাছে যত বেশি মূল্যবান, সে সেই কাজটি করার সম্ভাবনা তত বেশি।
Explanation: This proposition explains why people choose one action over another. An employee might work overtime for a large bonus (high value) but not for simple praise (lower value).
ব্যাখ্যা: এই প্রস্তাবনাটি ব্যাখ্যা করে কেন মানুষ একটি কাজের চেয়ে অন্যটিকে বেছে নেয়। একজন কর্মচারী একটি বড় বোনাসের জন্য (উচ্চ মূল্য) ওভারটাইম কাজ করতে পারে কিন্তু সাধারণ প্রশংসার জন্য (কম মূল্য) নয়।
13. A child who receives too much praise for every small achievement starts to ignore it. This illustrates Homans’…? / একটি শিশু যে প্রতিটি ছোট অর্জনের জন্য খুব বেশি প্রশংসা পায়, সে তা উপেক্ষা করতে শুরু করে। এটি হোমান্সের কোন নীতিকে চিত্রিত করে?
Correct Answer: (C) Deprivation-Satiation Proposition.
সঠিক উত্তর: (C) বঞ্চনা-তৃপ্তি প্রস্তাবনা।
Explanation: The Deprivation-Satiation Proposition states that the more often a person has received a particular reward in the recent past, the less valuable any further unit of that reward becomes. This is the principle of diminishing marginal utility applied to social rewards.
ব্যাখ্যা: বঞ্চনা-তৃপ্তি প্রস্তাবনা বলে যে, সাম্প্রতিক অতীতে একজন ব্যক্তি যত বেশিবার একটি নির্দিষ্ট পুরস্কার পেয়েছে, সেই পুরস্কারের পরবর্তী প্রতিটি একক তত কম মূল্যবান হয়ে ওঠে। এটি সামাজিক পুরস্কারের ক্ষেত্রে ক্রমহ্রাসমান প্রান্তিক উপযোগিতার নীতির প্রয়োগ।
14. When a person does not receive an expected reward or receives an unexpected punishment, they may become angry. This is explained by the: / যখন একজন ব্যক্তি প্রত্যাশিত পুরস্কার পায় না বা একটি অপ্রত্যাশিত শাস্তি পায়, তখন সে ক্রুদ্ধ হতে পারে। এটি কোন প্রস্তাবনা দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়?
Correct Answer: (C) Frustration-Aggression Proposition.
সঠিক উত্তর: (C) হতাশা-আগ্রাসন প্রস্তাবনা।
Explanation: Also known as the Aggression-Approval Proposition, it states that frustration (from unfulfilled expectations) can lead to aggressive behavior, and the outcomes of that aggression can become rewarding in themselves.
ব্যাখ্যা: এটি আগ্রাসন-অনুমোদন প্রস্তাবনা নামেও পরিচিত। এটি বলে যে হতাশা (অপূরণীয় প্রত্যাশা থেকে) আক্রমণাত্মক আচরণের দিকে নিয়ে যেতে পারে, এবং সেই আগ্রাসনের ফলাফলগুলি নিজেরাই ফলপ্রসূ হয়ে উঠতে পারে।
15. Homans’ theory is often described as a form of: / হোমান্সের তত্ত্বকে প্রায়শই কীসের একটি রূপ হিসেবে বর্ণনা করা হয়?
Correct Answer: (C) Psychological Reductionism.
সঠিক উত্তর: (C) মনস্তাত্ত্বিক বিজারণবাদ।
Explanation: A major criticism of Homans is that he “reduces” sociological phenomena (like social structure) to psychological principles (like reinforcement). He argued that there are no separate sociological propositions, only psychological ones applied to social situations.
ব্যাখ্যা: হোমান্সের একটি প্রধান সমালোচনা হলো তিনি সামাজিক ঘটনাগুলোকে (যেমন সামাজিক কাঠামো) মনস্তাত্ত্বিক নীতিতে (যেমন শক্তিবৃদ্ধি) “বিজাড়িত” বা পর্যবসিত করেন। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে কোনো পৃথক সমাজতাত্ত্বিক প্রস্তাবনা নেই, কেবল সামাজিক পরিস্থিতিতে মনস্তাত্ত্বিক নীতিগুলির প্রয়োগ রয়েছে।
Section 3: Blau’s Structuralism (ব্লাউ-এর কাঠামোবাদ)
16. What was a major goal for Peter Blau in his work “Exchange and Power in Social Life”? / পিটার ব্লাউয়ের “Exchange and Power in Social Life” গ্রন্থে তার একটি প্রধান লক্ষ্য কী ছিল?
Correct Answer: (B) To link micro-level exchange processes to macro-level social structures.
সঠিক উত্তর: (B) মাইক্রো-স্তরের বিনিময় প্রক্রিয়াগুলিকে ম্যাক্রো-স্তরের সামাজিক কাঠামোর সাথে যুক্ত করা।
Explanation: Blau’s key contribution was to move beyond Homans’ focus on dyadic (two-person) exchange. He wanted to explain how complex structures like power, inequality, and social organizations emerge from basic exchange principles.
ব্যাখ্যা: ব্লাউয়ের মূল অবদান ছিল হোমান্সের দ্বৈত (দুই-ব্যক্তি) বিনিময়ের কেন্দ্রবিন্দু থেকে এগিয়ে যাওয়া। তিনি ব্যাখ্যা করতে চেয়েছিলেন কিভাবে ক্ষমতা, অসমতা এবং সামাজিক সংগঠনের মতো জটিল কাঠামো মৌলিক বিনিময় নীতি থেকে উদ্ভূত হয়।
17. How did Blau differentiate his approach from Homans’? / ব্লাউ কীভাবে হোমান্সের থেকে তার দৃষ্টিভঙ্গিকে পৃথক করেছেন?
Correct Answer: (B) By focusing on social values and norms that mediate exchange, rather than psychological principles.
সঠিক উত্তর: (B) মনস্তাত্ত্বিক নীতির পরিবর্তে বিনিময়ে মধ্যস্থতাকারী সামাজিক মূল্যবোধ এবং নিয়মের উপর মনোযোগ দিয়ে।
Explanation: While Homans was a psychological reductionist, Blau was a sociologist who emphasized that exchange is not just about individual psychology. It is shaped by shared cultural values and social norms (e.g., norms of fairness and reciprocity) that exist at the group level.
ব্যাখ্যা: যদিও হোমান্স একজন মনস্তাত্ত্বিক বিজারণবাদী ছিলেন, ব্লাউ একজন সমাজবিজ্ঞানী ছিলেন যিনি জোর দিয়েছিলেন যে বিনিময় কেবল ব্যক্তিগত মনোবিজ্ঞান সম্পর্কে নয়। এটি দলীয় স্তরে বিদ্যমান অংশীদারী সাংস্কৃতিক মূল্যবোধ এবং সামাজিক নিয়ম (যেমন, ন্যায্যতা এবং পারস্পরিকতার নিয়ম) দ্বারা গঠিত হয়।
18. According to Blau, how does power imbalance emerge in an exchange relationship? / ব্লাউয়ের মতে, একটি বিনিময় সম্পর্কে ক্ষমতার ভারসাম্যহীনতা কীভাবে উদ্ভূত হয়?
Correct Answer: (C) When one person needs something from another, but has nothing the other person needs in return.
সঠিক উত্তর: (C) যখন একজনের অন্যজনের কাছ থেকে কিছু প্রয়োজন, কিন্তু প্রতিদানে দেওয়ার মতো কিছু তার কাছে নেই।
Explanation: This creates a state of unilateral dependency. The person who controls the needed resource has power over the person who needs it. The dependent person must find a way to comply or find an alternative.
ব্যাখ্যা: এটি একতরফা নির্ভরতার একটি অবস্থা তৈরি করে। যে ব্যক্তি প্রয়োজনীয় সম্পদ নিয়ন্ত্রণ করে তার ক্ষমতা থাকে সেই ব্যক্তির উপর যার এটি প্রয়োজন। নির্ভরশীল ব্যক্তিকে মেনে চলার বা একটি বিকল্প খুঁজে বের করার একটি উপায় খুঁজে বের করতে হয়।
19. Blau identified four alternatives for a person in a dependent power position. Which of the following is NOT one of them? / ব্লাউ একটি নির্ভরশীল ক্ষমতার অবস্থানে থাকা ব্যক্তির জন্য চারটি বিকল্প চিহ্নিত করেছেন। নিচের কোনটি তার মধ্যে একটি নয়?
Correct Answer: (D) Ignore the power imbalance and hope it goes away.
সঠিক উত্তর: (D) ক্ষমতার ভারসাম্যহীনতাকে উপেক্ষা করা এবং আশা করা যে এটি চলে যাবে।
Explanation: Blau’s four alternatives are strategic choices. The fourth option is to subordinate oneself to the powerful person, giving them “generalized credit” (deference, compliance) in exchange for the needed resource. This is how power is institutionalized. Ignoring the problem is not a strategic alternative.
ব্যাখ্যা: ব্লাউয়ের চারটি বিকল্প হল কৌশলগত পছন্দ। চতুর্থ বিকল্পটি হল শক্তিশালী ব্যক্তির অধীনস্থ হওয়া, প্রয়োজনীয় সম্পদের বিনিময়ে তাকে “সাধারণীকৃত ঋণ” (সম্মান, সম্মতি) দেওয়া। এভাবেই ক্ষমতা প্রাতিষ্ঠানিক রূপ লাভ করে। সমস্যাটি উপেক্ষা করা কোনো কৌশলগত বিকল্প নয়।
20. What does Blau mean by “indirect exchange”? / ব্লাউ “পরোক্ষ বিনিময়” (indirect exchange) বলতে কী বুঝিয়েছেন?
Correct Answer: (B) An exchange where reciprocity is not direct but is mediated by group norms.
সঠিক উত্তর: (B) একটি বিনিময় যেখানে পারস্পরিকতা সরাসরি নয় বরং গোষ্ঠীগত নিয়ম দ্বারা মধ্যস্থতা করা হয়।
Explanation: A classic example is charity. A person gives to a charity (action A) not expecting a direct return from the recipients, but to gain social approval and adhere to the group’s value of altruism (reward B). The exchange is mediated by the collective.
ব্যাখ্যা: এর একটি ক্লাসিক উদাহরণ হল দাতব্য। একজন ব্যক্তি দাতব্য প্রতিষ্ঠানে দান করে (কাজ ক) প্রাপকদের কাছ থেকে সরাসরি প্রতিদানের প্রত্যাশা না করে, বরং সামাজিক অনুমোদন পেতে এবং গোষ্ঠীর পরার্থপরতার মূল্যবোধ মেনে চলতে (পুরস্কার খ)। এই বিনিময়টি সমষ্টি দ্বারা মধ্যস্থতা করা হয়।
Section 4: General Criticisms (সাধারণ সমালোচনা)
21. A common criticism of exchange theory is that it is tautological. What does this mean? / বিনিময় তত্ত্বের একটি সাধারণ সমালোচনা হল এটি দ্বিরুক্তিমূলক (tautological)। এর মানে কী?
Correct Answer: (B) The theory is a form of circular reasoning that cannot be falsified.
সঠিক উত্তর: (B) তত্ত্বটি একটি চক্রাকার যুক্তি যা মিথ্যা প্রমাণ করা যায় না।
Explanation: The tautology argument goes like this: Why do people perform an action? Because they find it rewarding. How do we know it’s rewarding? Because they perform the action. This circular logic makes it difficult to test the theory empirically, as any observed behavior can be explained post-hoc as being “rewarding”.
ব্যাখ্যা: দ্বিরুক্তি বা চক্রাকার যুক্তির সারমর্ম হলো: মানুষ কেন একটি কাজ করে? কারণ তারা এটিকে ফলপ্রসূ মনে করে। আমরা কিভাবে জানি যে এটি ফলপ্রসূ? কারণ তারা কাজটি করে। এই চক্রাকার যুক্তি তত্ত্বটিকে অভিজ্ঞতামূলকভাবে পরীক্ষা করা কঠিন করে তোলে, কারণ যেকোনো পর্যবেক্ষণ করা আচরণকে “ফলপ্রসূ” হিসাবে পরে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে।
22. Critics argue that exchange theory over-emphasizes rational calculation and ignores…? / সমালোচকরা যুক্তি দেন যে বিনিময় তত্ত্ব যুক্তিসঙ্গত গণনার উপর অতিরিক্ত জোর দেয় এবং কোন বিষয়টিকে উপেক্ষা করে?
Correct Answer: (B) Altruism, emotion, and irrational behavior.
সঠিক উত্তর: (B) পরার্থপরতা, আবেগ এবং অযৌক্তিক আচরণ।
Explanation: The model of a “rational actor” weighing costs and benefits is seen as an oversimplification of human motivation. People often act based on strong emotions, deep-seated values, tradition, or altruistic motives that don’t fit neatly into a cost-benefit framework.
ব্যাখ্যা: ব্যয় এবং সুবিধার তুলনামূলক বিচারকারী “যুক্তিবাদী অভিনেতা”র মডেলটিকে মানুষের প্রেরণার একটি অতিসরলীকরণ হিসাবে দেখা হয়। মানুষ প্রায়শই তীব্র আবেগ, গভীর-মূল্যবোধ, ঐতিহ্য বা পরার্থপর উদ্দেশ্যগুলির উপর ভিত্তি করে কাজ করে যা ব্যয়-সুবিধা কাঠামোর মধ্যে সহজে খাপ খায় না।
23. The charge of “reductionism,” particularly against Homans, means that the theory: / “বিজারণবাদ”-এর অভিযোগ, বিশেষ করে হোমান্সের বিরুদ্ধে, এর অর্থ হল তত্ত্বটি:
Correct Answer: (A) Reduces complex social phenomena to individual psychological principles.
সঠিক উত্তর: (A) জটিল সামাজিক ঘটনাকে ব্যক্তিগত মনস্তাত্ত্বিক নীতিতে পর্যবসিত করে।
Explanation: Critics argue that social facts, like norms, values, and institutions, have an existence of their own and cannot simply be explained by the psychology of individuals. This is a classic debate in sociology, with Homans on the reductionist side and thinkers like Durkheim and Blau on the anti-reductionist side.
ব্যাখ্যা: সমালোচকরা যুক্তি দেন যে সামাজিক तथ्य, যেমন নিয়ম, মূল্যবোধ এবং প্রতিষ্ঠানগুলির নিজস্ব অস্তিত্ব রয়েছে এবং কেবল ব্যক্তিদের মনোবিজ্ঞান দ্বারা ব্যাখ্যা করা যায় না। এটি সমাজবিজ্ঞানের একটি ক্লাসিক বিতর্ক, যেখানে হোমান্স বিজারণবাদী পক্ষে এবং ডুরখাইম ও ব্লাউয়ের মতো চিন্তাবিদরা বিজারণবাদ-বিরোধী পক্ষে ছিলেন।
24. Some critics suggest that exchange theory has a conservative bias because: / কিছু সমালোচক পরামর্শ দেন যে বিনিময় তত্ত্বের একটি রক্ষণশীল পক্ষপাতিত্ব রয়েছে কারণ:
Correct Answer: (B) It can be used to justify existing power inequalities as the outcome of “fair” exchanges.
সঠিক উত্তর: (B) এটি বিদ্যমান ক্ষমতার অসমতাকে “ন্যায্য” বিনিময়ের ফলাফল হিসাবে ন্যায্যতা দিতে ব্যবহৃত হতে পারে।
Explanation: By framing social relationships, including those with power imbalances, as voluntary exchanges, the theory can inadvertently legitimize the status quo. It may overlook how factors like coercion, exploitation, and historical injustice shape these “exchanges.”
ব্যাখ্যা: ক্ষমতার ভারসাম্যহীনতা সহ সামাজিক সম্পর্কগুলিকে স্বেচ্ছাসেবী বিনিময় হিসাবে কাঠামোবদ্ধ করার মাধ্যমে, তত্ত্বটি অনিচ্ছাকৃতভাবে স্থিতাবস্থাকে বৈধতা দিতে পারে। এটি উপেক্ষা করতে পারে যে কীভাবে জবরদস্তি, শোষণ এবং ঐতিহাসিক অবিচারের মতো কারণগুলি এই “বিনিময়” গঠন করে।
25. Which type of social phenomenon is exchange theory often criticized for being unable to fully explain? / কোন ধরনের সামাজিক ঘটনাকে পুরোপুরি ব্যাখ্যা করতে না পারার জন্য বিনিময় তত্ত্ব প্রায়শই সমালোচিত হয়?
Correct Answer: (C) Large-scale social movements and radical social change.
সঠিক উত্তর: (C) বৃহৎ আকারের সামাজিক আন্দোলন এবং আমূল সামাজিক পরিবর্তন।
Explanation: While Blau attempted to bridge this gap, critics argue the theory is better at explaining stability and incremental adjustments within a system than it is at explaining revolutionary transformations, which are often driven by collective ideologies, historical conflicts, and non-rational factors that go beyond individual cost-benefit analysis.
ব্যাখ্যা: যদিও ব্লাউ এই ব্যবধান পূরণ করার চেষ্টা করেছিলেন, সমালোচকরা যুক্তি দেন যে এই তত্ত্বটি একটি সিস্টেমের মধ্যে স্থিতিশীলতা এবং ক্রমবর্ধমান समायोजन ব্যাখ্যা করতে বেশি সক্ষম, কিন্তু বিপ্লবী রূপান্তর ব্যাখ্যা করতে ততটা নয়, যা প্রায়শই সমষ্টিগত আদর্শ, ঐতিহাসিক দ্বন্দ্ব এবং অযৌক্তিক কারণ দ্বারা চালিত হয় যা ব্যক্তিগত ব্যয়-সুবিধা বিশ্লেষণের বাইরে চলে যায়।
26. Homans’ “Rationality Proposition” states that in choosing between alternative actions, a person will choose that one for which, as perceived by him at the time, the value (V) of the result, multiplied by the probability (p) of getting the result, is: / হোমান্সের “যৌক্তিকতা প্রস্তাবনা” বলে যে বিকল্প কাজগুলির মধ্যে বেছে নেওয়ার সময়, একজন ব্যক্তি সেই কাজটি বেছে নেবে যার জন্য, সেই সময়ে তার দ্বারা অনুভূত, ফলাফলের মূল্য (V) এবং ফলাফল পাওয়ার সম্ভাবনা (p) এর গুণফল হয়:
Correct Answer: (B) The greatest.
সঠিক উত্তর: (B) বৃহত্তম।
Explanation: This proposition (p x V = Profit) is the most explicit link to rational choice theory. It suggests people make a calculation, weighing both the desirability of a reward and the likelihood of obtaining it, to maximize their expected “profit”.
ব্যাখ্যা: এই প্রস্তাবনাটি (p x V = লাভ) যুক্তিসঙ্গত পছন্দ তত্ত্বের সাথে সবচেয়ে সুস্পষ্ট সংযোগ। এটি পরামর্শ দেয় যে মানুষ তাদের প্রত্যাশিত “লাভ” সর্বাধিক করার জন্য পুরস্কারের আকাঙ্ক্ষা এবং এটি পাওয়ার সম্ভাবনা উভয়কেই বিবেচনা করে একটি গণনা করে।
27. For Blau, what is the role of “legitimation” in the development of social structures? / ব্লাউয়ের জন্য, সামাজিক কাঠামো বিকাশে “বৈধতা” (legitimation)-র ভূমিকা কী?
Correct Answer: (C) It transforms power into accepted authority, thus stabilizing social organization.
সঠিক উত্তর: (C) এটি ক্ষমতাকে স্বীকৃত কর্তৃত্বে রূপান্তরিত করে, যার ফলে সামাজিক সংগঠন স্থিতিশীল হয়।
Explanation: When subordinates collectively approve of a leader’s power because they believe it is exercised fairly and benefits the group, that power becomes legitimized authority. This is a crucial step in moving from simple dyadic power to stable, large-scale organizations.
ব্যাখ্যা: যখন অধস্তনরা সম্মিলিতভাবে একজন নেতার ক্ষমতাকে অনুমোদন করে কারণ তারা বিশ্বাস করে যে এটি ন্যায্যভাবে প্রয়োগ করা হয় এবং গোষ্ঠীর উপকার করে, তখন সেই ক্ষমতা বৈধ কর্তৃত্বে পরিণত হয়। এটি সাধারণ দ্বৈত ক্ষমতা থেকে স্থিতিশীল, বৃহৎ আকারের সংগঠনে যাওয়ার একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ।
28. Feminist critiques of early exchange theory often pointed out that: / প্রাথমিক বিনিময় তত্ত্বের নারীবাদী সমালোচনা প্রায়শই নির্দেশ করে যে:
Correct Answer: (B) The “rational actor” was implicitly modeled on a male, public-sphere perspective, ignoring domestic labor and emotional work.
সঠিক উত্তর: (B) “যুক্তিবাদী অভিনেতা”কে অন্তর্নিহিতভাবে একজন পুরুষ, জনপরিসরের দৃষ্টিকোণ থেকে মডেল করা হয়েছিল, যা গার্হস্থ্য শ্রম এবং আবেগপূর্ণ কাজকে উপেক্ষা করে।
Explanation: Critics argued that the concepts of “cost” and “reward” were narrowly defined, often excluding the types of non-paid, emotional, and care-based labor historically performed by women. The theory’s focus on individualistic, rational calculation was seen as a gender-biased perspective.
ব্যাখ্যা: সমালোচকরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে “ব্যয়” এবং “পুরস্কার”-এর ধারণাগুলি সংকীর্ণভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছিল, যা প্রায়শই ঐতিহাসিকভাবে মহিলাদের দ্বারা সম্পাদিত অবৈতনিক, আবেগপূর্ণ এবং যত্ন-ভিত্তিক শ্রমকে বাদ দিত। ব্যক্তিবাচক, যুক্তিসঙ্গত গণনার উপর তত্ত্বটির মনোযোগ একটি লিঙ্গ-পক্ষপাতদুষ্ট দৃষ্টিকোণ হিসাবে দেখা হয়েছিল।
29. In social exchange theory, which of the following is the best example of a “cost”? / সামাজিক বিনিময় তত্ত্বে, নিচের কোনটি “ব্যয়” এর শ্রেষ্ঠ উদাহরণ?
Correct Answer: (B) The time and effort spent helping a colleague on a project.
সঠিক উত্তর: (B) একজন সহকর্মীকে প্রকল্পে সাহায্য করতে ব্যয় করা সময় এবং প্রচেষ্টা।
Explanation: Costs are not just monetary. They include any negative aspects of an interaction, such as time, effort, stress, embarrassment, or opportunities forgone (opportunity cost).
ব্যাখ্যা: ব্যয় শুধুমাত্র আর্থিক নয়। এর মধ্যে একটি মিথস্ক্রিয়ার যেকোনো নেতিবাচক দিক অন্তর্ভুক্ত, যেমন সময়, প্রচেষ্টা, মানসিক চাপ, লজ্জা, বা হারানো সুযোগ (সুযোগ ব্যয়)।
30. A relationship where a person’s outcomes are below their Comparison Level (CL) but above their Comparison Level for Alternatives (CLalt) is likely to be: / একটি সম্পর্ক যেখানে একজন ব্যক্তির ফলাফল তার তুলনার স্তরের (CL) নিচে কিন্তু বিকল্পগুলির জন্য তুলনার স্তরের (CLalt) উপরে, সেটি সম্ভবত হবে:
Correct Answer: (C) Unsatisfying but stable.
সঠিক উত্তর: (C) অসন্তোষজনক কিন্তু স্থিতিশীল।
Explanation: The relationship is “unsatisfying” because the outcomes are below the person’s CL (what they feel they deserve). However, it is “stable” because the outcomes are still better than what they believe they can get from any available alternative (CLalt). They are unhappy but will likely stay.
ব্যাখ্যা: সম্পর্কটি “অসন্তোষজনক” কারণ ফলাফলগুলি ব্যক্তির CL (যা তারা প্রাপ্য বলে মনে করে) এর নিচে। তবে, এটি “স্থিতিশীল” কারণ ফলাফলগুলি এখনও যে কোনও উপলব্ধ বিকল্প (CLalt) থেকে যা পাওয়া সম্ভব তার চেয়ে ভাল। তারা অসুখী কিন্তু সম্ভবত থেকে যাবে।
31. The principle of distributive justice in exchange theory suggests that people expect: / বিনিময় তত্ত্বে বন্টনমূলক ন্যায়বিচারের নীতিটি নির্দেশ করে যে মানুষ আশা করে:
Correct Answer: (C) Rewards to be proportional to costs and investments.
সঠিক উত্তর: (C) পুরস্কার ব্যয় এবং বিনিয়োগের সমানুপাতিক হবে।
Explanation: This principle, central to both Homans and Blau, states that for an exchange to be perceived as fair, each party’s profit should be proportional to their investments. If someone invests more (more cost, effort, risk) but gets less reward, they will feel a sense of injustice.
ব্যাখ্যা: হোমান্স এবং ব্লাউ উভয়ের কাছেই কেন্দ্রীয় এই নীতিটি বলে যে একটি বিনিময়কে ন্যায্য হিসাবে উপলব্ধি করার জন্য, প্রতিটি পক্ষের লাভ তাদের বিনিয়োগের সমানুপাতিক হওয়া উচিত। যদি কেউ বেশি বিনিয়োগ করে (বেশি ব্যয়, প্রচেষ্টা, ঝুঁকি) কিন্তু কম পুরস্কার পায়, তবে সে অবিচারের অনুভূতি বোধ করবে।
32. Which of Homans’ propositions is most directly related to the economic principle of diminishing marginal utility? / হোমান্সের কোন প্রস্তাবনাটি অর্থনীতির ক্রমহ্রাসমান প্রান্তিক উপযোগিতার নীতির সাথে সবচেয়ে সরাসরি সম্পর্কিত?
Correct Answer: (C) The Deprivation-Satiation Proposition.
সঠিক উত্তর: (C) বঞ্চনা-তৃপ্তি প্রস্তাবনা।
Explanation: Just as the fifth slice of pizza is less satisfying than the first, the Deprivation-Satiation proposition states that the more of a reward a person has recently received, the less valuable any more of that reward becomes. This is a direct parallel to diminishing marginal utility.
ব্যাখ্যা: যেমন পিজার পঞ্চম স্লাইসটি প্রথমটির চেয়ে কম সন্তোষজনক, তেমনি বঞ্চনা-তৃপ্তি প্রস্তাবনা বলে যে একজন ব্যক্তি সম্প্রতি একটি পুরস্কার যত বেশি পেয়েছে, সেই পুরস্কারের আরও একক তত কম মূল্যবান হয়ে ওঠে। এটি ক্রমহ্রাসমান প্রান্তিক উপযোগিতার একটি সরাসরি সমান্তরাল।
33. Homans defined “elementary social behavior” as: / হোমান্স “প্রাথমিক সামাজিক আচরণ” (elementary social behavior) কে সংজ্ঞায়িত করেছেন:
Correct Answer: (B) Face-to-face contact between individuals where the reward or punishment from another is direct and immediate.
সঠিক উত্তর: (B) ব্যক্তিদের মধ্যে মুখোমুখি যোগাযোগ যেখানে অন্যের কাছ থেকে পুরস্কার বা শাস্তি প্রত্যক্ষ এবং তাৎক্ষণিক।
Explanation: Homans’ project was to build a theory of sociology from the ground up, starting with the most basic, micro-level interactions. He believed that understanding these “elementary forms” was the key to understanding more complex social structures.
ব্যাখ্যা: হোমান্সের প্রকল্প ছিল একেবারে ভিত্তি থেকে সমাজবিজ্ঞানের একটি তত্ত্ব তৈরি করা, যা সবচেয়ে মৌলিক, মাইক্রো-স্তরের মিথস্ক্রিয়া দিয়ে শুরু হবে। তিনি বিশ্বাস করতেন যে এই “প্রাথমিক রূপগুলি” বোঝা আরও জটিল সামাজিক কাঠামো বোঝার চাবিকাঠি।
34. A salesperson finds that a specific friendly opening line results in more sales. They begin to use it with every customer. This is a clear example of which two of Homans’ propositions working together? / একজন সেলসম্যান দেখেন যে একটি নির্দিষ্ট বন্ধুত্বপূর্ণ সূচনা বাক্য বেশি বিক্রির দিকে নিয়ে যায়। তিনি প্রতিটি গ্রাহকের সাথে এটি ব্যবহার করতে শুরু করেন। এটি হোমান্সের কোন দুটি প্রস্তাবনার একত্রে কাজ করার একটি স্পষ্ট উদাহরণ?
Correct Answer: (B) Success and Stimulus.
সঠিক উত্তর: (B) সাফল্য এবং উদ্দীপক।
Explanation: The “Success Proposition” explains why they continue the behavior: the action (using the line) was rewarded (more sales). The “Stimulus Proposition” explains why they use it with every new customer: the presence of a new customer (a similar stimulus) triggers the previously rewarded behavior.
ব্যাখ্যা: “সাফল্যের প্রস্তাবনা” ব্যাখ্যা করে কেন তারা আচরণটি চালিয়ে যায়: কাজটি (বাক্যটি ব্যবহার করা) পুরস্কৃত হয়েছিল (বেশি বিক্রি)। “উদ্দীপক প্রস্তাবনা” ব্যাখ্যা করে কেন তারা প্রতিটি নতুন গ্রাহকের সাথে এটি ব্যবহার করে: একজন নতুন গ্রাহকের উপস্থিতি (একটি অনুরূপ উদ্দীপক) পূর্বে পুরস্কৃত আচরণটিকে উস্কে দেয়।
35. Homans’ assertion that sociological principles are ultimately reducible to psychological ones is known as: / হোমান্সের এই দাবি যে সমাজতাত্ত্বিক নীতিগুলি শেষ পর্যন্ত মনস্তাত্ত্বিক নীতিতে পর্যবসিত করা যায়, তা কী নামে পরিচিত?
Correct Answer: (D) Psychological Reductionism.
সঠিক উত্তর: (D) মনস্তাত্ত্বিক বিজারণবাদ।
Explanation: This is the most controversial aspect of Homans’ work. He explicitly argued against the idea that there are emergent “social facts” (in Durkheim’s sense) and claimed that all social phenomena could be explained by the psychological principles that govern individual behavior.
ব্যাখ্যা: এটি হোমান্সের কাজের সবচেয়ে বিতর্কিত দিক। তিনি স্পষ্টভাবে এই ধারণার বিরুদ্ধে যুক্তি দিয়েছিলেন যে উদ্ভূত “সামাজিক ঘটনা” (ডুরখাইমের অর্থে) রয়েছে এবং দাবি করেছিলেন যে সমস্ত সামাজিক ঘটনাকে ব্যক্তিগত আচরণ পরিচালনাকারী মনস্তাত্ত্বিক নীতি দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে।
36. For Blau, what is the crucial difference between social exchange and purely economic exchange? / ব্লাউয়ের জন্য, সামাজিক বিনিময় এবং বিশুদ্ধ অর্থনৈতিক বিনিময়ের মধ্যে গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য কী?
Correct Answer: (B) Economic exchange has clear terms and obligations; social exchange has unspecified future obligations.
সঠিক উত্তর: (B) অর্থনৈতিক বিনিময়ের স্পষ্ট শর্ত এবং বাধ্যবাধকতা থাকে; সামাজিক বিনিময়ের অনির্দিষ্ট ভবিষ্যতের বাধ্যবাধকতা থাকে।
Explanation: When you buy a coffee, the exchange is complete. In social exchange, helping a friend creates a diffuse, unspecified obligation for them to help you in the future. This ambiguity and the trust it requires are what builds social bonds.
ব্যাখ্যা: আপনি যখন একটি কফি কেনেন, বিনিময়টি সম্পূর্ণ হয়। সামাজিক বিনিময়ে, একজন বন্ধুকে সাহায্য করা ভবিষ্যতে আপনাকে সাহায্য করার জন্য একটি অস্পষ্ট, অনির্দিষ্ট বাধ্যবাধকতা তৈরি করে। এই অস্পষ্টতা এবং এর জন্য প্রয়োজনীয় বিশ্বাসই সামাজিক বন্ধন তৈরি করে।
37. According to Blau, the process by which power becomes stable and accepted in a group is called: / ব্লাউয়ের মতে, যে প্রক্রিয়ার মাধ্যমে একটি গোষ্ঠীতে ক্ষমতা স্থিতিশীল এবং স্বীকৃত হয় তাকে বলা হয়:
Correct Answer: (C) Legitimation.
সঠিক উত্তর: (C) বৈধকরণ।
Explanation: Legitimation occurs when subordinates collectively agree that the power structure is just and beneficial. This transforms raw power (based on dependency) into authority, which is a more stable and efficient form of social organization. This is a key macro-level concept for Blau.
ব্যাখ্যা: বৈধকরণ ঘটে যখন অধস্তনরা সম্মিলিতভাবে একমত হয় যে ক্ষমতার কাঠামো ন্যায্য এবং উপকারী। এটি কাঁচা ক্ষমতাকে (নির্ভরতার উপর ভিত্তি করে) কর্তৃত্বে রূপান্তরিত করে, যা সামাজিক সংগঠনের একটি আরও স্থিতিশীল এবং দক্ষ রূপ। এটি ব্লাউয়ের জন্য একটি মূল ম্যাক্রো-স্তরের ধারণা।
38. Blau argued that social structures have “emergent properties.” What does this mean? / ব্লাউ যুক্তি দিয়েছিলেন যে সামাজিক কাঠামোর “উদ্ভূত বৈশিষ্ট্য” (emergent properties) রয়েছে। এর মানে কী?
Correct Answer: (B) Structures have characteristics that cannot be explained by looking at the individuals within them.
সঠিক উত্তর: (B) কাঠামোগুলির এমন বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা তাদের মধ্যে থাকা ব্যক্তিদের দিকে তাকিয়ে ব্যাখ্যা করা যায় না।
Explanation: This is Blau’s direct challenge to Homans’ reductionism. For Blau, concepts like “legitimacy” or “rate of intergroup marriage” are properties of the collective (the macro-level) and cannot be reduced to the psychology of any single individual.
ব্যাখ্যা: এটি হোমান্সের বিজারণবাদের প্রতি ব্লাউয়ের সরাসরি চ্যালেঞ্জ। ব্লাউয়ের জন্য, “বৈধতা” বা “আন্তঃগোষ্ঠী বিবাহের হার” এর মতো ধারণাগুলি সমষ্টির (ম্যাক্রো-স্তর) বৈশিষ্ট্য এবং কোনো একক ব্যক্তির মনোবিজ্ঞানে পর্যবসিত করা যায় না।
39. What role does “opposition” play in Blau’s theory of social structure? / ব্লাউয়ের সামাজিক কাঠামোর তত্ত্বে “বিরোধিতা” (opposition) কী ভূমিকা পালন করে?
Correct Answer: (B) It is a mechanism for social change, arising from the shared experience of deprivation under a power structure.
সঠিক উত্তর: (B) এটি সামাজিক পরিবর্তনের একটি প্রক্রিয়া, যা একটি ক্ষমতার কাঠামোর অধীনে বঞ্চনার সম্মিলিত অভিজ্ঞতা থেকে উদ্ভূত হয়।
Explanation: For Blau, power and legitimation lead to stability, but they also create the conditions for opposition. When those without power feel collectively exploited, they can organize to challenge the existing structure. Thus, conflict and change are built into Blau’s model.
ব্যাখ্যা: ব্লাউয়ের জন্য, ক্ষমতা এবং বৈধকরণ স্থিতিশীলতার দিকে নিয়ে যায়, কিন্তু তারা বিরোধিতার শর্তও তৈরি করে। যখন ক্ষমতাহীনরা সম্মিলিতভাবে শোষিত বোধ করে, তখন তারা বিদ্যমান কাঠামোকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য সংগঠিত হতে পারে। এইভাবে, দ্বন্দ্ব এবং পরিবর্তন ব্লাউয়ের মডেলে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
40. The critique that exchange theory presents a “dehumanized” view of human interaction is because it: / বিনিময় তত্ত্ব মানব মিথস্ক্রিয়ার একটি “অমানবিক” দৃষ্টিভঙ্গি উপস্থাপন করে, এই সমালোচনাটি করা হয় কারণ এটি:
Correct Answer: (B) Reduces complex relationships (like love and friendship) to a cold, rational calculation of costs and benefits.
সঠিক উত্তর: (B) জটিল সম্পর্কগুলিকে (যেমন ভালোবাসা এবং বন্ধুত্ব) ব্যয় এবং সুবিধার একটি শীতল, যুক্তিসঙ্গত গণনায় পর্যবসিত করে।
Explanation: Critics, especially from humanist and symbolic interactionist perspectives, argue that the theory’s vocabulary (profit, cost, reward) fails to capture the richness, meaning, and emotional depth of human social life. It portrays people as self-interested “accountants” rather than meaning-seeking beings.
ব্যাখ্যা: সমালোচকরা, বিশেষ করে মানবতাবাদী এবং প্রতীকী মিথস্ক্রিয়াবাদী দৃষ্টিকোণ থেকে, যুক্তি দেন যে তত্ত্বের শব্দভান্ডার (লাভ, ব্যয়, পুরস্কার) মানব সামাজিক জীবনের সমৃদ্ধি, অর্থ এবং আবেগগত গভীরতা ধারণ করতে ব্যর্থ হয়। এটি মানুষকে অর্থ-সন্ধানী সত্তার পরিবর্তে স্বার্থান্বেষী “হিসাবরক্ষক” হিসাবে চিত্রিত করে।
41. From a conflict theory perspective, what is the main problem with social exchange theory? / দ্বন্দ্ব তত্ত্বের দৃষ্টিকোণ থেকে, সামাজিক বিনিময় তত্ত্বের প্রধান সমস্যা কী?
Correct Answer: (B) It tends to see power imbalances as a natural outcome of exchange rather than a product of systemic exploitation and coercion.
সঠিক উত্তর: (B) এটি ক্ষমতার ভারসাম্যহীনতাকে পদ্ধতিগত শোষণ এবং জবরদস্তির ফল হিসাবে না দেখে বিনিময়ের একটি স্বাভাবিক ফলাফল হিসাবে দেখার প্রবণতা রাখে।
Explanation: Conflict theorists would argue that what exchange theorists call a “voluntary exchange” is often structured by pre-existing inequalities (class, race, gender). They would focus on how the powerful are able to define the terms of the exchange to their own advantage.
ব্যাখ্যা: দ্বন্দ্ব তাত্ত্বিকরা যুক্তি দেবেন যে বিনিময় তাত্ত্বিকরা যাকে “স্বেচ্ছাসেবী বিনিময়” বলে তা প্রায়শই পূর্ব-বিদ্যমান অসমতা (শ্রেণী, জাতি, লিঙ্গ) দ্বারা গঠিত হয়। তারা এই দিকে মনোনিবেশ করবে যে কীভাবে শক্তিশালীরা তাদের নিজেদের সুবিধার জন্য বিনিময়ের শর্তাবলী সংজ্ঞায়িত করতে সক্ষম হয়।
42. How does Symbolic Interactionism critique exchange theory? / প্রতীকী মিথস্ক্রিয়াবাদ কীভাবে বিনিময় তত্ত্বের সমালোচনা করে?
Correct Answer: (B) By highlighting that exchange theory ignores how people define the situation and interpret the meanings of rewards and costs.
সঠিক উত্তর: (B) এই বিষয়টি তুলে ধরে যে বিনিময় তত্ত্ব উপেক্ষা করে কীভাবে মানুষ পরিস্থিতিকে সংজ্ঞায়িত করে এবং পুরস্কার ও ব্যয়ের অর্থ ব্যাখ্যা করে।
Explanation: Symbolic Interactionists would argue that a “reward” is not an objective thing. Its meaning is constructed through social interaction. A compliment (reward) from a trusted friend means something very different from the same compliment from a known flatterer. Exchange theory is criticized for not adequately dealing with this subjective, interpretive process.
ব্যাখ্যা: প্রতীকী মিথস্ক্রিয়াবাদীরা যুক্তি দেবেন যে একটি “পুরস্কার” কোনো বস্তুনিষ্ঠ জিনিস নয়। এর অর্থ সামাজিক মিথস্ক্রিয়ার মাধ্যমে নির্মিত হয়। একজন বিশ্বস্ত বন্ধুর কাছ থেকে একটি প্রশংসা (পুরস্কার) একজন পরিচিত চাটুকারের কাছ থেকে একই প্রশংসার থেকে সম্পূর্ণ ভিন্ন অর্থ বহন করে। এই ব্যক্তিগত, ব্যাখ্যামূলক প্রক্রিয়াটির সাথে পর্যাপ্তভাবে মোকাবিলা না করার জন্য বিনিময় তত্ত্ব সমালোচিত হয়।